快速了解
型号
WRGB II Pro 90
功率
110 W
适用水量
90–110 L
加入对比
Chihiros WRGB II Pro 90 为 Pro 系列 90 cm 版本,搭载 90 颗 WRGB 4 合 1 LED,功率 110 W,流明 9250 lm,适配 90-110 cm 草缸。支持蓝牙 App 控制与各通道独立调光,可选 WiFi Hub,适合高光需求的水草造景。
官方资料要点
WRGB 4合1 LED,亮度较 WRGB II 标准版提升约 40-50%
蓝牙 App 控制,支持日出日落与自定义光周期
IP43 防溅,含可调不锈钢支架
官方 Pro 产品页展示系列设计与配件
查看官方产品资料
未找到中国大陆渠道的任何报价,三个价格字段全部留空,不做估算。检索到的海外/繁中报价仅作参照:① BucePlant(美国)WRGB II Pro 90 $493.99(2026-08-30 页面标价,Pro 30-120 整档 $251.99-636.99);② Back Water Aquatics(印度)₹34,500;③ discountaqua(日本)¥49,880 税込,页面标注"品切れ"(缺货);④ aquascaping.in(印度)Rs.19,999(划线原价 Rs.20,100,页面为促销态)。【印度两家差价需注意】Back Water Aquatics ₹34,500 与 aquascaping.in Rs.19,999 相差约 42%,同为印度授权经销却近乎翻倍,说明该型号海外渠道定价极不透明、存在明显串货或标高再打折的空间。引用海外价做参考时必须写明具体经销商与抓取日期。另可作为同系列价位参照:印度经销站 WRGB II 90(非 Pro)Rs.27,499、Pro 120 Rs.43,499 / ₹49,910。【缺货信号】日本 discountaqua 的 Pro 90 与 Pro 30 同时标注"品切れ",与本次在普通版 WRGB II 上观察到的多国清库存现象方向一致,但 Pro 系列在美国/英国/印度仍有货,暂不能判定为退市,待确认。上述均为海外含税零售价,与中国到手价不可直接换算,严禁把这几个数字除以汇率当作国内价使用。
以上是市场观察,不是商店实时售价;商品页价格、版本和库存可能已经变化。
编辑结论
更适合90-110cm、水深 50cm 及以上的高难度水草缸(Back Water Aquatics 明确以此为核心场景);如果你属于“新手或刚开缸的用户——官方建议新缸 20% 以下起步,功率冗余过大反而极易爆藻,属于"买来先当小灯用"”,建议谨慎。
更适合
90-110cm、水深 50cm 及以上的高难度水草缸(Back Water Aquatics 明确以此为核心场景) 荷兰景等需要光能打到缸底、维持底部红色系水草发色的造景 已经能把 CO₂ 与施肥节奏控制好、能接受"从低功率慢慢爬坡"的中高级玩家 想用一支灯覆盖 90cm 缸、不想叠两支灯的用户 能自行承担跨境/海外渠道采购与保修风险的用户(国内渠道本次未确认)
不太适合
新手或刚开缸的用户——官方建议新缸 20% 以下起步,功率冗余过大反而极易爆藻,属于"买来先当小灯用" 必须走中国大陆正规电商下单、需要国内保修的用户(本次未确认国内在售渠道) 需要远程调光的用户——纯蓝牙,Wi-Fi 需另购 Wifi Hub 通风不良的封闭缸盖/底柜场景——被动散热 + IP43,同系列 UKAPS 用户已报告上壳明显发热与水汽凝结风险 预算敏感用户——同尺寸的标准版 WRGB II 90 与 Slim 90 价格低得多,若缸高不足 50cm、草种不算高难度,Pro 的性能大概率用不满
本页包含多个独立公开来源
选购亮点
【实测数据 · 唯一一条量化证据,优先级高于下文所有主观评价】90cm 缸实测 PAR 充足,且中低功率就够用:UKAPS 论坛用户 Miles T 用 PAR 计实测(灯体架高距水面 18cm、缸高 45cm、底床 1cm、W/R/G/B 四通道等量输出、每 10% 一档递增):100% 时缸底 121 / 缸中 153 / 水面 215 PAR,50% 时缸底 60 / 缸中 76 / 水面 104 PAR,30% 时缸底 34 / 缸中 45 / 水面 61 PAR。以"爬地类矮珍珠需 100+ PAR"的常见门槛衡量,缸底达到该水平约需开到 80-100%;而对多数中光草而言 50-60% 已经富余。这是本次检索中唯一带测量方法与完整档位表的第三方数据,可直接用于榜单的"同深度 PAR"维度打分。注意:单一测量者、单一缸体条件,未做第三方复核(ukaps.org) 【双来源 + 官方规格口径,样本量小】亮度与穿透力足以覆盖深缸与高难度草:Back Water Aquatics 商品页写明"WRGB 2 Pro 提供比 WRGB II 系列更高的功率与强度,是缸高 50cm 及以上水族箱的最佳选择";Grow Light Gurus 称其足以支撑最难的爬地类与稀有红色系水草。但两者内容接近官方文案,属于"官方口径 + 转述";真正独立于官方口径的一手好评见下条——UK 买家与 BucePlant 评价 【双来源 · 均为已验证购买评价】替换掉进口竞品后的正向体验:Aquarium Gardens(英国)已验证购买者 Matt Sillitoe(2024-12)在 Twinstar S 用了 5 年坏掉后换 Pro 90,评价"安装极其简单、不用再折腾外置调光器与时间设置"、"亮度惊人,从 45-50% 强度起步",并称当时"看起来是英国最后一台现货";BucePlant 页面 4.6/5(20 条评价)中也有买家表示"所有千寻灯都非常强,高性能缸需要的一切都能满足",另一位买家用了 10 个月后仍给五星、称"植物立刻变色"。两条均为海外经销站的已验证购买评价,但"从 45-50% 起步"这个细节同时也印证了下方"功率过强"的吐槽。【该好评的边界,须一并阅读】这些评价全部来自经销站自有评价区,总样本仅二十余条,存在幸存者偏差;且即便是五星评价也自带保留意见——Back Water Aquatics 那条已验证评价的缺点栏直接写的是"贵,但算是长期投资"(原文 "Expensive")。因此"口碑好"应更准确地表述为"买的人都还满意,但普遍认为贵" 【官方口径 + 1 篇第三方】App 日程保存在灯体本身,手机不在旁边也照常执行日出日落曲线——Grow Light Gurus 明确提到这一点,官方文案里并未强调。对"设好就不想再动"的用户是实打实的加分项 【双来源,弱】铝合金一体机身兼顾散热与外观:BucePlant 描述为"razor-thin 哑黑铝合金一体机身、自身就是高效散热体";Grow Light Gurus 也把铝合金外壳列为优点。但同一篇 Grow Light Gurus 文章又指出大尺寸机型"运行起来相当热",两者需放在一起看
本页包含多个独立公开来源
购买前注意
【高频 · 官方论坛 1 帖 + 2 篇第三方】功率过强、新手极易爆藻,必须大幅降功率起步:千寻官方论坛上有 90P 用户新造景后 2.5 小时爬坡到 100% 开 6 小时,第二天就发现藻相问题,只能降到 60%;官方管理员在该帖给出的建议是"新开缸 20% 以下、每天 6 小时起步,成熟缸 60% 即可";Grow Light Gurus 建议新缸从 50-60% 起步、并警告超过 85% 蓝通道要留意黑毛藻;ScapeCrunch 上 60cm 用户也建议新缸从 25% 起、每周提 5-10%。三个来源互相独立且结论一致,是本型号最需要注意的使用风险(bbs.chihirosaquaticstudio.com 帖 262 / growlightgurus.com / scapecrunch.com) 【双来源】价格贵。Back Water Aquatics 已验证评价把"Expensive"直接写进缺点栏;泡泡水族用户在讨论同门产品时也有"价格拦截了很多人""属实贵"的高频表述。严格说后者针对的是 Doctor 而非本灯,跨产品引用需谨慎,故本条按"双来源、弱"处理 【双来源,其一为同系列旁证】大尺寸机型发热明显:Grow Light Gurus 指出 Pro 系列最高 138W"运行起来相当热";UKAPS 用户在讨论 WRGB II(非 Pro)时指出外壳靠上壳被动散热、"摸起来相当热"、需要良好通风,且 IP43 不防湿气。两条指向同一设计取向(无风扇被动散热),但只有一条直接针对 Pro 系列,夏天高温环境建议作为风险提示列出 【官方论坛 2 帖 + 1 篇第三方】与全系共用的蓝牙 App 连接问题:2025-03 官方论坛有 Pro 120 用户报告 App 搜不到灯(同帖还有多名 WRGB2 用户反映同样问题,官方答复为信号问题、建议重启手机或重装 App);2025-09 有 WRGB II 60 10th ED 用户因 App 升级导致灯完全连不上;Grow Light Gurus 提到固件未更新时蓝牙配对会偶发失败。Pro 系列并不比标准版免疫这个问题 【单一来源,且属经销商文案问题】部分经销页的规格表有明显笔误,例如印度 aquascaping.in 把 WRGB2 PRO 90 的灯体尺寸写成 300×140×18mm(同页其他尺寸均正确,Back Water Aquatics 给出的是 900×140×18mm);台湾丑鱼棧页面则把 Pro 90 的灯珠数写成 60 颗(应为 90 颗)。采购与选品核对规格时不要只采信单一经销站页面
以上为公开来源的谨慎归纳,不代表本站亲测;单一来源、争议和待确认信息保留原有提示。 了解我们的判断方法
证据并不完全一致
争议与待确认项
"90P(90×45×45)用 Pro 90 是否过强"存在分歧:官方管理员建议成熟缸开 60%、新缸 20% 以下;但有用户按官方建议仍觉得偏强并降到 60% 以下;同时 BucePlant 有买家反馈"Pro 90 对 90P 来说太小了"而退货换了更大一号。同一尺寸下"太大"和"太小"两种反馈同时存在,说明判断高度依赖造景密度与植株高度,无法给出统一结论 "Pro 值不值这个差价"仍没有定论,但缺的那一环已缩小:官方规格表能证明 Pro 90(110W / 9250 lm)比 WRGB II 90 标准版(100W / 6200 lm)多出约 50% 光通量;本次又补到了 Pro 90 自身的第三方实测 PAR 曲线(UKAPS,见好评第 1 条)。但标准版 WRGB II 90 目前没有同方法、同条件的实测 PAR 数据,两者仍无法做"同缸同深度"的严格对比,"多花的钱买到多少实际可用光"这个问题依然无法量化,榜单在此维度上只能并列展示、不能判优劣 中国大陆在售状态本身存疑:天猫官方店(店查查 2026-08-29 记录)与千寻官方国际商城本次都未检索到 Pro 系列条目,而海外经销渠道(美/印/日/台)均有现货。是否存在"外销为主、内销缺位"的策略差异,待确认
同类选择
直接竞品与关键差异
千寻 Chihiros WRGB II 90(标准版)
同品牌同尺寸的标准版:100W / 6200 lm vs Pro 90 的 110W / 9250 lm。Pro 版改用 4 合 1 WRGB 灯珠并增加独立白光通道,光通量高出约 50%,但价格也明显更高。是"同尺寸要不要加钱上 Pro"的直接对比对象
查看差异来源 ↗
尼特利 AT5 90cm 灯盘(NL-590S-AT5-Z0/3)
同为 90cm 国产高端灯盘。尼特利为内置涡轮风扇主动散热、官方主打 Ra>95/R9>90 与"任意光谱都能达到额定功率"的冗余设计;WRGB II Pro 90 为被动散热、无风扇、IP43。注意:什么值得买商品百科标其功率为 95W,而 DecorWater 等海外页把 90cm 档标为 110W,两边口径不一致,对比前需核实
查看差异来源 ↗
千寻 Chihiros WRGB II Slim 90
同品牌 90-110cm 的入门款:69W / 3600 lm,不到 Pro 90 的四成亮度,价格显著更低。是 Pro 90 最常见的"降预算"替代选项,适合阴性草/低光造景
查看差异来源 ↗
千寻 Chihiros RGB Vivid II 10th Edition
同门更高一档的旗舰:130W / 12200 lm、160 颗 RGB 灯珠、内置主动散热风扇,适合 60-90cm 缸。亮度比 Pro 90 更高但适配缸长更短,是"同预算要不要换更小缸但更亮"的取舍对象
查看差异来源 ↗
尼特利 AT5 吊装款(NL-580P-AT5-D0/3)
同为国产高端灯盘但走吊装安装路线,京东价 759 元(什么值得买商品百科记录)。吊装方案便于维护与抬高灯位、减少侧溢光,是 Pro 90 用原装不锈钢支架之外的另一种安装思路
查看差异来源 ↗
下单前自查
常见问题
Q:WRGB II Pro 90 和 WRGB II 90(标准版)差在哪?A:官方规格表:Pro 90 为 110W / 9250 lm / 90 颗 4 合 1 WRGB 灯珠,标准版 WRGB II 90 为 100W / 6200 lm。Pro 版灯珠升级为 4 合 1(增加独立白光通道),光通量高出约 50%,玻璃厚度上限同为 12mm Q:90P 缸(90×45×45)该开多少亮度?A:千寻官方论坛管理员的建议是——新开缸 20% 以下、每天 6 小时;成熟缸 60% 即可。有用户爬坡到 100% 开 6 小时后第二天就爆藻,只能降回 60%。Grow Light Gurus 的建议是新缸 50-60% 起步,ScapeCrunch 用户则建议从 25% 起每周提 5-10%。几个来源给的具体数字不同,但共识是"宁低勿高、慢慢加" Q:国内能不能买到?多少钱?A:本次检索未找到中国大陆主流电商在售该型号的商品页,也没有找到千寻官方国际商城的 Pro 系列页面。可确认的中文渠道是台湾丑鱼棧(繁中,标称台湾现货、原厂订购、一年保)。国内售价待确认 Q:吊装套件和遮光板是标配吗?A:不是。日本 discountaqua 页面明确写明"PRO 专用吊下げキット另售",且 Pro 系列不能用 WRGB2/SLIM 的旧遮光板,必须买 Pro 专用款。Grow Light Gurus 还提示 80cm 灯要买两套 40cm 遮光板,属于隐性追加成本 Q:为什么不同网站给的 Pro 90 参数不一样?A:本次已发现经销页存在笔误(灯体尺寸被写成 300×140×18mm、灯珠数被写成 60 颗)。核对规格请以官方规格表或多家一致的页面为准 Q:Pro 90 实际能打出多少 PAR?A:本次检索到的唯一实测数据来自 UKAPS 论坛(2024-02-21,灯体距水面 18cm、缸高 45cm、底床 1cm、W/R/G/B 等量输出):100% 时缸底 121 / 缸中 153 / 水面 215 PAR,50% 时 60/76/104,30% 时 34/45/61。以爬地类约需 100+ PAR 的门槛衡量,缸底达标约需开到 80-100%;多数中光草 50-60% 已富余。单一测量者、单一缸体条件,未做第三方复核,且该数据对应的是 45cm 缸高——缸更深则缸底 PAR 会明显下降
如何横向判断
建议比较的维度
实测 PAR(本条目唯一可量化的硬指标:45cm 缸、灯高 18cm 条件下,100% 时缸底 121 PAR。建议榜单统一按"缸底 PAR @ 指定缸深"打分,并注明标称流明与实测 PAR 不可互相替代) 光通量与穿透力(110W / 9250 lm,须与同尺寸标准版区分口径) 适配缸深(官方与经销口径为"50cm 以上高缸最佳",浅缸场景属性能浪费) 上手难度/爆藻风险(功率冗余大,官方建议 20% 起步,属高门槛产品) 散热与防护(被动散热 + IP43,封闭场景出局) 中国大陆可得性(本次未确认在售,是榜单能否收录的前提条件,必须先解决)
查看本页资料来源
了解资料来源与更正机制
规格参数
型号
WRGB II Pro 90
功率
110 W
功率原始口径
110
适用水量下限
90 L
适用水量上限
110 L
适用尺寸原始口径
来源原始水体:90–110 L